30.08.2020, 11:34 AM
Baofeng UV5R
(14.03.2021, 04:21 PM)karel-zlin Napsal(a): - na 176,6500, spojení na vzdálenost 12 km rádiem 1-2 no o spojení snad hovořit ani nejde, bída, marný boj !Úplně nerozumím testování stanice na frekvenci 176,650 MHz, není to ani sdílenka ani HAM frekvence, navíc na samém konci rozsahu Baofengu (většinou lze nastavit max. 177 MHz, oficiálně by to mělo být 174 MHz, otázkou je zda a jak to na těchto mezních frekvencích vysílá). Dodávaný pendrek nebo běžně dostupné dualband antény jsou primárně určené pro frekvence 430 - 440 MHz a 144 - 146 MHz, na sdílenkách 172 MHz mají velmi špatné SWR.
(pro nedostatek protistanic a vlastní ostýchavosti abych někoho neotravoval, dále již na VKV nebylo testováno)
Karel
(15.03.2021, 12:11 AM)Tony Mattoni Napsal(a): Úplně nerozumím testování stanice na frekvenci 176,650 MHz, není to ani sdílenka ani HAM frekvence, .....
To je pravda, ale málo.
Vysílání na 1...2...3 harmonický, neskutečný peklo
(15.03.2021, 03:28 AM)karel-zlin Napsal(a): Omlouvám se, pravda, stávat by se to nemělo. Upsal jsem se. správně frc. 172 650 /5W
. Vidím, že mi tam vypadlo, že ta spojení na 70 cm sdílenkách byla s 1 W, ovšem v poslední době jsou sdílenky v Praze a okolí téměř nepoučitelné, to je samé nahoru, dolů, kočka doleva, kočka doprava, beton sem, beton tam
, ani o víkendu není klid, ale třeba je to ve Zlíně a okolí lepší.
(15.03.2021, 06:41 PM)Martin Brdy Napsal(a): Pro všechny, co by si chtěli koupit Baofeng UVR, doporučuji shlédnout toto video: Test Baofengu UV-9R plus, měření + pohled dovnitř na osciloskopu je krásně vidět to peklo, které z toho lezeVysílání na 1...2...3 harmonický, neskutečný peklo
.Samozřejmě by bylo zajímavější porovnat Baofeng s TYT TH-UV88 nebo Yaesu FT-4X, které jsou ve srovnatelné cenové relaci.