01.04.2021, 09:49 PM
Tak já jsem začal po odmlce s rádiama když jsem bydlel na QTH naprosto nevhodném k jakémukoliv provozu. Veškerá aktivita se dělala na portejblech. Tak jsem pořídil FT-818, nějaký teleskopky, baterky a tak. Dalo se to kamkoliv odnést, dělal jsem HF spojení po Evropě z pláže, kam jsem si donesl výbavu v igelitce. Razil jsem zásadu, že 100W rádio na portejbl neodneseš. Pak mi Libor OK4AM ukázal, že odnese, naložil si krosnu baterkama, vzal si FT-897 a udělal nějaké SOTA... Tím mě přivedl na myšlenku, že to jde, jen to není pohodlné. Ale když jdeš opravdu především vysílat, tak se lze zalomit a odtahat to. Ale na střechu Andorry to tahat nebudeš.
Pak jsem se přestěhoval na Vysočinu a začal vysílat z menších kopců (už jsem neměl tolik času jezdit do Krkonoš) a také z domu a začal jsem budovat shack. Chtělo to 100W stanici. Ale takovou, aby se dala nějak vzít i na ten portable, kdyby bylo potřeba. FT-857 atp, to mi přišlo jako klon FT-818, chtělo to něco modernějšího, co bude mít dávač, lepší display, USB rozhraní na digimódy, tuner, atp. A nejlépe i VHF a UHF, abych mohl dělat ty Provozáky atd. Do finále se tehdy dostal IC-7100 a FT-991a, z nichž jsem nakonec velmi těsně vybral Yaesu, nejspíš kvůli C4FM (jsem tehdy neměl, D-STAR ano), vodopádu a displeji. Dlužno dodat, že vodopád na FT-991a je pouze pro okrasu a moc služeb neudělá. To jsem ale také netušil.
Bylo super, že se to dalo používat doma na HF, 50W do Yagi na VHF v závodě z domu nebo z přilehlého kopečku. Začal jsem také vážněji jezdit MoonContesty, konečně mě v Praze někdo slyšel, atp. Využíval jsem skoro všechna pásma, stanice je to univerzální. Ale je těžká a hrozně žere. Doma je to jedno a na portejbl autem v podstatě také. Koupíš si dvě náhradní autobaterky, které dáš spolujezdci do noh a můžeš vysílat jak dlouho chceš. S nošením to bylo horší, ale dovedl jsem s tím dojít cca půl kilometru až kilometr na kopec, když byl Provozák...
Potom se objevil IC-705 a já jsem dlouho přemýšlel, jestli ho pořídit, jestli stojí za ty peníze atp. Nakonec jsem ho pořídil a jsem rád. Bohužel, teď se moc po kopcích nechodí, člověk se moc nedostane a na dovolené taky ne, ale doufám, že se to ještě zlepší. Na HF jsem ho testoval, pořídil jsem k němu i ten tuner (neznačkovej mAT-705 mkII), chodí to hezky, ale z domu to nemá moc cenu. Na HF jsem mezi ostatníma "za QRPáka" i se 100W, bohužel. Bude lépe za pár let, až pokročí sluneční cyklus. I tak, spíš přemýšlím o zesilovači než o tom, že bych něco haluzil QRP. Občas haluzím, je to zábava, ale je fajn se vrátit ke 100W, když tě nikdo neslyší. Používám IC-705 tedy hlavně na VHF/UHF, na závodech venku, což je příjemné. Musím ale uznat, že jsem k tomu koupil zesilovač na VHF (85W) a teď už sháním i UHF (jeden už mám (30W), ale ještě se uvidí, jestli to není málo). Je to se zesákem pořád menší a lehčí než FT-991a a také to méně žere baterek. Takže na Provozák venku je to jasná volba. FT-991a mi zbyla v podstatě jen na HF do shacku, tak jsem pojal úmysl ji vyměnit za IC-7300, protože mi učarovalo ovládání IC-705, vodopád, atp. Chybějící VHF/UHF "QRO" pak řešit IC-705 a zesilovači, třeba i doma. Uvidíme, jestli to bude schůdné a když ano, tak mohu FT-991a prodat...
Jsou různé využití, vysílání z pevného stanoviště, z portejblu autem, z portejblu pěšky a vysílání "mimoděk" z míst, kam jsi jel dělat hlavně něco jiného. Na poslední dva jmenované účely je IC-705 skvělá a větší rádia jsou na to nepoužitelná nebo obtížně použitelná. Jelikož je hodlám provozovat a provozuji, uznal jsem, že pro mě má IC-705 smysl. Za provoz se zesilovači se trochu stydím, ale je tam ta verzatilita, můžeš to vzít se zesákem, když chceš na PA po Vysočině, a bez něj, když jdeš hřeben Krkonoš... Teoreticky můžeš udělat totéž a pořídit si ještě i HF zesák na doma a mít to univerzální, jenže to celý je prostě dražší než IC-7100, která to má jaksi v sobě... Jenže s tou se také nebudeš tahat pořád a dělat spojení když jsou děti na dětském hřišti... Chci tím vším říct, že podle mého názoru je prvořadé si určit, nač to máš a jestli to bude plnit svůj účel a jak, a potom teprve zvažovat ty ostatní aspekty (třeba kdy to naskladní nebo jestli to má hezčí displej). A zdá se mi, že to lidi často berou z toho druhého konce. Pak je jim líto, že IC-705 nemá dva konektory a 100W. Chtějí v podstatě stolní rádio a snaží se do toho formátu napasovat IC-705 a mrzí je, že to tolik nejde. Já si ale myslím, že to je cesta ke zklamání, když po tom chci něco jiného, než k čemu je to určeno, tak je to kompromis... Buď si budu pak stěžovat, že mě s QRP nikdo nebere, nebo že už mám od těch baterek otlačený ramena... :-) Tož šťastnou ruku!
P.S. Jestli s tím chceš dělat hlavně VHF/UHF závody, tak nakonec můžeš zvolit stejnou cestu jako já -- IC-705 a zesilovač. Na VHF se to shánělo lehce, koupil jsem RM Italy LA-145 za 4000 Kč, pak ho trochu zdražili. S tím máš kolem 80W, což je i víc než z klasické 50W stanice. Na UHF už je to zapeklité, ale na Hambazaru se našly nějaké nabídky. Ale nevím, třeba na Meteoscatter, jestli by se to nepřehřívalo... A taky to celý stojí o dost víc než IC-7100... A tam bys pak platil za to, že IC-705 lze vzít snadno do báglu bez zesáku. Je otázka, jestli ti to stojí za ty peníze navíc. Jestli ne, tak se na 705 vykašli a jdi do té 7100...
Pak jsem se přestěhoval na Vysočinu a začal vysílat z menších kopců (už jsem neměl tolik času jezdit do Krkonoš) a také z domu a začal jsem budovat shack. Chtělo to 100W stanici. Ale takovou, aby se dala nějak vzít i na ten portable, kdyby bylo potřeba. FT-857 atp, to mi přišlo jako klon FT-818, chtělo to něco modernějšího, co bude mít dávač, lepší display, USB rozhraní na digimódy, tuner, atp. A nejlépe i VHF a UHF, abych mohl dělat ty Provozáky atd. Do finále se tehdy dostal IC-7100 a FT-991a, z nichž jsem nakonec velmi těsně vybral Yaesu, nejspíš kvůli C4FM (jsem tehdy neměl, D-STAR ano), vodopádu a displeji. Dlužno dodat, že vodopád na FT-991a je pouze pro okrasu a moc služeb neudělá. To jsem ale také netušil.
Bylo super, že se to dalo používat doma na HF, 50W do Yagi na VHF v závodě z domu nebo z přilehlého kopečku. Začal jsem také vážněji jezdit MoonContesty, konečně mě v Praze někdo slyšel, atp. Využíval jsem skoro všechna pásma, stanice je to univerzální. Ale je těžká a hrozně žere. Doma je to jedno a na portejbl autem v podstatě také. Koupíš si dvě náhradní autobaterky, které dáš spolujezdci do noh a můžeš vysílat jak dlouho chceš. S nošením to bylo horší, ale dovedl jsem s tím dojít cca půl kilometru až kilometr na kopec, když byl Provozák...
Potom se objevil IC-705 a já jsem dlouho přemýšlel, jestli ho pořídit, jestli stojí za ty peníze atp. Nakonec jsem ho pořídil a jsem rád. Bohužel, teď se moc po kopcích nechodí, člověk se moc nedostane a na dovolené taky ne, ale doufám, že se to ještě zlepší. Na HF jsem ho testoval, pořídil jsem k němu i ten tuner (neznačkovej mAT-705 mkII), chodí to hezky, ale z domu to nemá moc cenu. Na HF jsem mezi ostatníma "za QRPáka" i se 100W, bohužel. Bude lépe za pár let, až pokročí sluneční cyklus. I tak, spíš přemýšlím o zesilovači než o tom, že bych něco haluzil QRP. Občas haluzím, je to zábava, ale je fajn se vrátit ke 100W, když tě nikdo neslyší. Používám IC-705 tedy hlavně na VHF/UHF, na závodech venku, což je příjemné. Musím ale uznat, že jsem k tomu koupil zesilovač na VHF (85W) a teď už sháním i UHF (jeden už mám (30W), ale ještě se uvidí, jestli to není málo). Je to se zesákem pořád menší a lehčí než FT-991a a také to méně žere baterek. Takže na Provozák venku je to jasná volba. FT-991a mi zbyla v podstatě jen na HF do shacku, tak jsem pojal úmysl ji vyměnit za IC-7300, protože mi učarovalo ovládání IC-705, vodopád, atp. Chybějící VHF/UHF "QRO" pak řešit IC-705 a zesilovači, třeba i doma. Uvidíme, jestli to bude schůdné a když ano, tak mohu FT-991a prodat...
Jsou různé využití, vysílání z pevného stanoviště, z portejblu autem, z portejblu pěšky a vysílání "mimoděk" z míst, kam jsi jel dělat hlavně něco jiného. Na poslední dva jmenované účely je IC-705 skvělá a větší rádia jsou na to nepoužitelná nebo obtížně použitelná. Jelikož je hodlám provozovat a provozuji, uznal jsem, že pro mě má IC-705 smysl. Za provoz se zesilovači se trochu stydím, ale je tam ta verzatilita, můžeš to vzít se zesákem, když chceš na PA po Vysočině, a bez něj, když jdeš hřeben Krkonoš... Teoreticky můžeš udělat totéž a pořídit si ještě i HF zesák na doma a mít to univerzální, jenže to celý je prostě dražší než IC-7100, která to má jaksi v sobě... Jenže s tou se také nebudeš tahat pořád a dělat spojení když jsou děti na dětském hřišti... Chci tím vším říct, že podle mého názoru je prvořadé si určit, nač to máš a jestli to bude plnit svůj účel a jak, a potom teprve zvažovat ty ostatní aspekty (třeba kdy to naskladní nebo jestli to má hezčí displej). A zdá se mi, že to lidi často berou z toho druhého konce. Pak je jim líto, že IC-705 nemá dva konektory a 100W. Chtějí v podstatě stolní rádio a snaží se do toho formátu napasovat IC-705 a mrzí je, že to tolik nejde. Já si ale myslím, že to je cesta ke zklamání, když po tom chci něco jiného, než k čemu je to určeno, tak je to kompromis... Buď si budu pak stěžovat, že mě s QRP nikdo nebere, nebo že už mám od těch baterek otlačený ramena... :-) Tož šťastnou ruku!
P.S. Jestli s tím chceš dělat hlavně VHF/UHF závody, tak nakonec můžeš zvolit stejnou cestu jako já -- IC-705 a zesilovač. Na VHF se to shánělo lehce, koupil jsem RM Italy LA-145 za 4000 Kč, pak ho trochu zdražili. S tím máš kolem 80W, což je i víc než z klasické 50W stanice. Na UHF už je to zapeklité, ale na Hambazaru se našly nějaké nabídky. Ale nevím, třeba na Meteoscatter, jestli by se to nepřehřívalo... A taky to celý stojí o dost víc než IC-7100... A tam bys pak platil za to, že IC-705 lze vzít snadno do báglu bez zesáku. Je otázka, jestli ti to stojí za ty peníze navíc. Jestli ne, tak se na 705 vykašli a jdi do té 7100...